Personalizza le preferenze di consenso

Utilizziamo i cookie per aiutarti a navigare in modo efficiente e per svolgere alcune funzioni. Troverai informazioni dettagliate su tutti i cookie all'interno di ciascuna categoria di consenso riportata di seguito.

I cookie classificati come "Necessari" vengono memorizzati sul tuo browser poiché sono essenziali per abilitare le funzionalità di base del sito.... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Confisca definitiva per l’imprenditore vicino ai Casalesi: la Cassazione boccia il ricorso

SPERLONGA – La Corte di Cassazione ha messo la parola fine sulla vicenda dell’imprenditore di Casapesenna, ritenuto dalla Direzione Distrettuale Antimafia di Napoli vicino al clan dei Casalesi. Con una decisione che non lascia margini di manovra, la Suprema Corte ha dichiarato inammissibile il suo ricorso straordinario, confermando la confisca di beni per un valore complessivo di 4 milioni di euro.

Un colpo durissimo per l’imprenditore, che aveva tentato di ribaltare la decisione facendo leva sull’articolo 625-bis del codice di procedura penale. Questo strumento, però, è riservato esclusivamente ai condannati per errori materiali o di fatto e non può essere esteso ai destinatari di misure di prevenzione patrimoniali. E così, la Cassazione ha chiuso la porta a ogni possibilità di revisione, lasciando intatta la confisca.

Lo scorso giugno, la Guardia di Finanza di Napoli aveva già dato esecuzione al provvedimento, mettendo i sigilli a due società, 21 immobili tra Caserta, Napoli e Latina (tra cui una lussuosa villa a Sperlonga), 15 rapporti finanziari e due auto. Un patrimonio che, secondo gli inquirenti, sarebbe stato accumulato grazie alla vicinanza con il clan camorristico.

Non solo la confisca è stata confermata, ma l’imprenditore è stato anche condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione di 3.000 euro a favore della Cassa delle Ammende. Un conto salato, che si aggiunge ai suoi guai giudiziari: è attualmente sotto processo davanti alla Corte d’Appello di Napoli per concorso esterno in associazione mafiosa.

Con questa sentenza, la Cassazione ha ribadito un principio chiaro: la giustizia non lascia spiragli a chi tenta di sottrarsi alle misure di prevenzione patrimoniale. Il messaggio è forte e inequivocabile, specie in un territorio come quello campano, dove la lotta alla criminalità organizzata passa anche attraverso il sequestro e la confisca dei beni illecitamente accumulati.